6c696e7578.de

Many software systems have grown in code and complexity over more than a decade. They all run well on single core hardware systems, a few with embedded or real-time focus, others with other constrains. Now, processor manufacturer starting to put more and more execution cores on a single silicon die to avoid physical restrictions, such as heat dissipation and power consumption. So, Moore's law will continue for the next x decades - at first for processor manufacturer ;-).

But, the big questions are, how to use this additional power of next generation multi-/many-core processors? How to get such grown software systems running on multi-core CPUs so, that they are not slower than before? And - what is much more important - how to make fundamental design changes to achieve this?

Why is the last question so hard to answer? Midsize software projects typically have 50 to 150 software developers. Every developer might be responsible for small software component. All software components calling and offering interfaces for other components. But which person can look through the whole software system, who has knowledge about all the clean and dirty code to make such important design changes? To get responses for all of that questions, we have to start refactoring all previous design decisions and get rid of design by-passes and unnecessary complexity...

That's always a good point to start!

Look at your own! Its from Stanford University.

Zurzeit schauen die Updates von Serendipity leider so aus, als waere das der einzige Grund zu bloggen, aber momentan komme ich leider nicht dazu. Man moege es mir verzeihen ;-).

Ich persoenlich bin mit Ext3 immer ein wenig sketpisch, weil ich damit nicht so gute Erfahrungen gemacht habe. Darum tendiere ich meist lieber zu ReiserFS -- was aber rein subjektiv begruendet ist! Ein Artikel in dieser Ausfuehrung wuerde mich auch einmal ueber ReiserFS interessieren... ;-)

Dieser scheint mir etwas zu fad zu sein ^^.

Wenn die Paketverwaltung apt-get bzw. aptitude von Debian-artigen Linux-Distributionen die relevanten PGP-Keys nicht im Schluesselbund hat, verweigert die Paketverwaltung mit folgender Meldung ihren Dienst:

# aptitude update
[...]
W: GPG error: ftp://ftp.de.debian.org stable/volatile
Release: The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY A70DAF536070D3A1
W: You may want to run apt-get update to correct these problems

Da leider unabsichtlich (wie und von wem auch immer?!?) der komplette Inhalt eines Ordners geloescht wurde, indem sich saemtliche Bilder von diesem Blog befanden, habe ich alle Bilder wieder auf meinem heimatlichen Bilderarchiv herstellen koennen. Leider hat mich das den ganzen Sonntag gekostet :-(.

Im gleichen Zug habe ich dann noch das aktuelle Release von S9Y (1.2.1) eingespielt, problemlos!